没有交房有工人住里面好吗

在施工期间（未交房就应该还算施工期间）工人住在施工的建筑内是行业惯例，这个好像没有规定说不可以。不过你可以把握住这样一点，那就是等到交房的时候严格检查，如果发现对做好的墙面、地面、和屋内配套设施的任何损坏（如果你觉得心里不舒服可以看仔细点，给他们挑挑刺），那么就可以拒绝收房，并要求开发商赔偿相应的损失或者做出某种补偿（你可以要求物业公司免除一段时间的物业费啊）。

全部5个回答 >

国外研究发现，住高层的宝宝较稳重、动作较慢，常充当旁观者角色；住低层的孩子爱活动、动作敏捷，常是积极的参与者。对此心理学家指出，楼层高低的确会对性格有一定影响，但不是决定因素。住在高层的家长，应多带孩子到户外活动。 住在高层的宝宝更少到户外活动。如果孩子童年常隔着窗子在远处看着事情发生，久而久之就会建立一种强烈的非真实感——世界是遥远而不可接触的，导致他们长大后更愿旁观而不愿参与。他们更习惯以理性冷静的心态思考。但不擅沟通和动手操作，甚至不愿承担责任，社会交往能力会比那些在低层生活、更多在户外活动的孩子要差。而住低层的孩子一旦发现外面发生什么新鲜事，会尽快跑出去，容易养成活泼好动、好参与的性格。 家长要多陪孩子到户外活动 专家指出，楼层高低并非决定孩子性格的唯一因素，关键是给孩子更多的户外活动机会去亲近自然和社会，和小朋友交往并参加各种体能活动，模仿成人社会的游戏（如过家家等），这对孩子心理健康成长很有帮助。住在高层的孩子的家长**好能陪着孩子一同到户外活动，这样不但可以促进邻里间的交往，也能够促进孩子间的交往。

全部4个回答 >

两者虽然各有优缺点，但是差别还是挺大的，预算有限的业主，就更加纠结了。两种装修方式肯定是找装修公司的贵了，主要是贵在设计费，管理费，垃圾清理费，成品保护费和材料搬运费等等，而这些是自己找工人装修是不需要出的。但是贵也有贵的道理，有些东西是自己找工人装是无法解决的，建议是找公司装修。“正规军”装修都有一套标准和规则，这个师傅必须遵守，所以也是业主的保障，而“游击队”就不一定有了。标准对比公司是一个集体，要想运作起来肯定是有一套标准，谁触犯了就得受罚；装修公司的施工都有一个标准，师傅没做到就得重来，毕竟公司也不想影响声誉，就得约束师傅。例如：做水电的时候，强弱电交叉的地方有没有锡箔纸，射灯对应的位置有没有底盒和三通还是就留啦个线头，做木工吊顶的时候留没留八字缝，刷漆的时候有没有阴阳角条等等。而这个是自己找工人做很难把握的，因为自己不懂，师傅随便做，没做好你也不知道。沟通对比装修中很容易跟师傅发生摩擦的，因为有的地方做的不合自己心意，就想要师傅重新做，而师傅的性子直，加上赶工期，不一定愿意重新做，就有了沟通不畅的问题。说装修是个打仗的过程也毫不为过，因为要跟师傅们斗智斗勇，每天嘴皮子不磨上百次，就装不出自己的效果。找装修公司就可以省去这些麻烦，有问题直接找工长反馈，他自然会帮你解决，你也落个轻松。工期对比装修公司装修里的师傅种类多，工期好排，不用自己操心，所以一般能超前完成；而自己找工人的话，突然有师傅延后了，就得重新排工期，自己的时间成本也增加了。是人都有拖延症，有的师傅会拖延时间，就需要业主监工，装修房子长达两个多月，难道这段时间都请假？不说扣工资，领导肯定有意见。售后对比售后问题可能是**重要的了，有些装修中的问题不会在当时就凸显出来，等到入住后才会渐渐凸显，如果能找到以前负责装修的，就能很快地找到问题并解决，显然装修公司在这方面的优势更大，有合同为证。而自己找的师傅很可能是今天在这里做，明天在别的地方做，换电话号码，还在不在本地，这些都是很有可能出现的，因为师傅绝大部分是外地人。如果售后找不到对应的负责人，重新找师傅找原因，费钱费精力。当然，也并不是完全反对自己找工人做，不排除很多好师傅不愿意在装修公司待，而自己单干的可能，能找到好师傅做肯定是好的，效果也不会比装修公司的差。但是从概率来讲，自己找到的好工人很难，装修公司都是按照标准来的，所以装好的概率相对更大，就像买衣服，专卖店的衣服肯定是比地摊的好。不过，装修公司也有很多是皮包公司，一定要找家靠谱的，可以经人介绍，也可以找品牌公司，有很多装修公司卷走跑路了，很多业主就认为找公司不靠谱，这是不理性的想法。其实，纠结找装修公司还是自己找工人的根源是预算问题，如果预算足，相信谁都会找装修公司，而对于预算不足的人来说，可以选择半包或清包吧。

全部3个回答 >

这肯定是有责任的，但你说的这种情况很少出现，其实这种情况就算是住建局有责任，他也不负责赔偿的，如果你有证据可以直接找开发商打官司呀

全部3个回答 >

国内暂无这个规定,厂房搬迁,工人一般是没有搬家费的,如果工厂福利好的,也许有多少补贴，这个也是工厂内部给的！

全部8个回答 >