宿舍属于住宅吗

• 145****7714 不属于，宿舍有同学，是大家共同的地方 2018-06-21 22:58:18
• 132****0907 就防火设计而言，住宅式公寓应属于居住建筑，宿舍应属于公共建筑。
  (1)《通则》第2.0.2 条对居住建筑的定义为：“供人们居住使用的建筑物”。但未明确具体包括哪些建筑物。．2)《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》第1.0.2 条条文说明则解释为：“居住建筑包括：住宅、集体宿舍、住宅式公寓、商宅部分”。言外也即：旅馆式公寓或公寓式旅馆则应列入公共建筑。 2018-06-21 22:57:45
• 156****9035 大学生宿舍即大学公寓应是属于住宅的，应拥有住宅自由，但是法律对此没有一个明显界定，但按照住宅定义，应是要归类为住宅的，那么相应就属于住宅保护范围。
  　　‍学生公寓的性质决定了它必然包含两个方面要素：一是学生居住，二是**管理。缺少任何一个构成要件都不能构成“学生公寓”。而“住宅”仅仅具备第一个要素(居住使用)。所以，从这个方面讲，学生公寓的集体宿舍也不算法律意义上的“住宅”
  　　但大学生在缴纳了住宿费之后，取得了对高校提供的学生宿舍之使用权，即居住权利。缴费行为表彰了大学生之居住意愿，至少在住宿费之相应可供支付期限内，大学生的居住行为具有可推知居住之意思，因而符合住宅之心素。其次，大学生宿舍之建设目的在于为受教育学生提供生活休息的封闭场所，而在事实上缴费大学生也确实以在宿舍生活休息为使用内容，因而符合住宅之体素。至于大学生对宿舍有无所有权、室内自备生活用品或者所供设施是否齐全以及居住时间之长短，全然不是判断住宅性质之必备考量因素。缘此，大学生只要接受**提供的住宿服务，**在客观上提供了住宿服务，则即取得了一处住宅。
  　　此外，按照词典解释，公寓是能容许多人家居住的房屋，多为楼房，房间成套，设备较好。在房地产学问上，公寓是商业地产投资中**为广泛的一种地产形式，公寓式住宅**早是舶来品，相对于独院独户的别墅(别业)，更为经济适用。因此，学生公寓只不过是公寓住宅之一种，而丝毫不能以“公寓”为名成为姓公和姓私的划分结果，更不可以此种歪曲公寓属性的方式来否认大学生宿舍的住宅性质。
  对大学生宿舍的法律性质作出“住宅”之界定，不仅在理论和事实上说得通，而且在实践上也有利于保护大学生的合法权益。一般来说，自然人的住宅相对于其他场所而言，在法律上更有受保护之必要。住宅是自然人自由活动的**私密空间，其他场所在一般情况下都不能担当如此这般的绝对隐私承载功能。宪法之所以规定住宅自由作为公民的基本权利，而没有将其他场所之自由上升为基本权利层次，盖由住宅之特殊功能决定。 2018-06-21 22:57:10