25层的高层住宅，避难层是哪一层？另外就是，哪一层是**好的楼层？为什么？**近打算买房子，听听大家意见

我听说高层住宅的槽钢层是用来加强建筑结构的，但具体是哪一层我不太清楚。好像是在建筑的中间部分，不过还是得看具体的设计。建议大家在买房时多问问专业人士，了解清楚。

全部4个回答 >

10-15层视野开阔，采光好，噪音小，是25层高层中的理想选择。

全部4个回答 >

根据《高层民用建筑设计防火规范》，避难层应设置在超过100米的高层建筑中，且每15层至少设置一个。购房者应查看建筑规划许可证和设计图纸，确认避难层的合法设置。

全部3个回答 >

以前好像听说现在许多楼盘的1、2层是底商层，那么3至5层因为紧邻底商会存在噪声和安全隐患等问题，视野也会被底商的屋顶所遮挡。这些楼层不适合居住。而近地面30米左右，污染物随气流上升到一定高度后会向下或水平方向消散，空气质量较差，这个高度又正好是9到11层的高度，其他楼层都没问题 还有点收藏，你看看吧，希望能帮到你 在欧洲，住在六层以上的楼层被认为有害健康；在美国，高层住宅的房价比低层便宜一半；在俄罗斯，一楼失宠……实际上，每层都有自己的小气候。楼层不同，对我们生活的影响也不同。 日前，俄罗斯《科学与生活》上发表文章，探讨人类合理居住高度的问题。 从一楼到三楼，人们通常生活在树冠下，离地面很近，常常能倾听到树枝敲打窗户———要说心理上舒适，这里是**好的：同外部世界保持现实联系，不用朝下瞧人。 但接近地面的生活也有不足：空气循环减缓、空气换气受阻、阴影和湿度增大、污染也比较严重。因为汽车和柏油马路使空气中饱含甲醛、一氧化碳、氮……至少远离汽车路干线200米才算安全。 一般人认为，三楼是**理想的，而恰恰正是这里集结大量有害物质。五楼的有害物质就少得多，因为它们开始下沉或水平方向消散。 那么，是不是越高越好呢？高层空气清新、噪声也少、景色也很优美。但是，城建生态学家却认为，居住楼层不要超过六楼。因为高层的空气并不像想象的那么新鲜，大大小小的烟囱几乎包围城市，30米以上难免集结起有害物质。 心理学家和生态学家认为，如果想让孩子健康成长，就不要住在六楼以上的楼层，窗外的环境十分重要。身居高层，整天面对的是砖墙，能引起孩子对自己和对世界的不由自主的敌意。 理想住宅的标准是：房子不超过六楼，自然景色优美，一边是公园，另一边是秀水。树和水都是极好的过滤器，不让尘土通过。 高层居民的另一个无形的敌人是电磁辐射。钢筋混凝土结构迫使来自电器设备的电波沿着房子循环，相当一部分是往上走，直至顶层。所以，高层居民经常头疼或心情不好。 居住在一楼的人常受噪声干扰。事实上，住在二十楼也难避免噪声。声音通常以**短的路线传播，但有时高层同样听见汽车干线上的嘈杂声。原来，声波的路线跟树木和建筑物的多少有关。有时，声音无法到达高层的窗户，就自由地往上走。这个因素在选择住宅时也是不容忽视的

全部4个回答 >

顶层优点：视野开阔、无噪音干扰、私密性好、价格便宜顶层缺点：太阳直射楼顶，夏热冬冷，水压小，易出现漏水、裂缝，高层空气相对稀薄、或某些疾病的人容易产生不适16层以上优点：视野较好，私密性较好，光照效果较好16层以上缺点：若发生火灾不易逃生，且火灾散发的毒气由下往上，高层空气相对稀薄，患某些疾病的人容易产生不适10-16层优点：通风采光好、光线不易遮挡10-16层缺点：若这几层上下有排废物的管道受影响较大7-9层优点：黄金比例分割层；高低适中，视野较好；舒适度、方便度比高层好7-9层缺点：价格相对较高4-6层优点：安全性**好；较方便家人出行；无电梯厅停止运作的担忧4-6层缺点：易受遮挡；有一定外部噪音的影响3层优点：底层里**理想的楼层方便出行3层缺点：噪音影响；采光很差，视野不好2层优点：方便老人小孩出行2层缺点：有噪音影响；相对一楼被偷盗几率略小；采光很差，视野不好1层优点：方便老人小孩出行；发生意外时易逃生；一般会有入户小院、价格低空间利用率高1层缺点：采光**不好；**不安静；**容易遭盗窃；

全部3个回答 >