房产税改革,已经反反复复提出好多遍了,相信如果明年落实了房产税改革,限购政策也就没有存在的必要了,房价完全可以通过房产税的改革来进行长期的调控,而不是短期的限购政策。所以限购令被取消是房产政策未来必然的发展趋势。
全部4个回答 >深圳限购令取消有可能吗?
137****5170 | 2014-03-06 16:11:28-
157****8823 沈阳的限购令短时间内不可能被取消,一是沈阳的房价相对其他一线省会级城市来说价格合理;二是沈阳一直在为成为直辖市而扩张,就差人口不足,沈阳现在有大量的流动人口,刚性需求很大。这保证了沈阳房地产市场的坚挺。这两点原因应该可以间接导致限购领的必要性。你还想买的话可以再二环之外购买啊,不受限购令约束。比如浑南新区奥体中心一带。随着全运会召开,地铁线路相继开通以及市**南迁,新南站落成使用等等浑南新区必定成为沈阳**热门的商务中心,无论居住还是投资都是首选。 2014-03-07 11:06:49
-
146****2036 其实无所谓写成公公的,因为迟早是你们的坏处就是你们需要承担一部分的房产交易税和更名费用现在基本没有什么办法可以规避了,政策正是严打期间 2014-03-06 16:20:37
-
答
-
答
限购什么时候取消还没有具体的时间,估计明年还将持续限购的政策,但取消限购是必然的,因为限购政策限制了深圳经济的发展,实北漂一族360lifer.com施限购是为了变相的打压房价的,就目前市场是稳中有降,现在的房价也基本达到**的调控标准,所以说房价跌的空间就比较小了,涨的几率也比较小,预计会就目前的房价持续一段时间,从长远来讲,房价是上涨的趋势,下跌只是短暂的,
全部7个回答 > -
答
在去库存的层面上提出“取消过时的限制性措施”,侧重点是在房地产的开发投资上,引导和刺激房地产投资。而房地产去库存的基调多适用于三四线城市,对于北京、上海、深圳这样的热点城市不存在库存压力大的情况。且去库存的落实手段比较广泛,通过立即取消限购来去库存目前来看不太现实。
全部3个回答 > -
答
限购令打压房价合理么?试问,中国有房人多?还是无房人多?当然是有房人。国家将有房人的房产打压至低点,不就是等于在逐步压缩人民手中的财富么?你辛苦赚的钱,买的房子原来值50万,现在只值30万,不就相当于人民的财产受损么?国家在干什么?在剥夺人民的财产么?人民手里没钱?国家富得流油么?试问通货膨胀怎么产生的?是不是印钱没有控制好呢?没钱就印的话当然要引发通货膨胀。您让人民吃的黄瓜一斤都卖到五块钱,人民吃不起菜,想卖点家当,结果您把人民的家当——房产,也贬得一文不值,您让人民喝西北风去么?要引发人民“过家家”么?人民富裕,国家才会安定,为什么想让大家都受穷呢?股市里圈钱,房产里透支,人民还有没有活路?不让人民吃菜,更不让人民想着吃到菜?这是什么逻辑?人民币贬值好呀,能让外国人手中的中国钱币不值钱是吧?削弱他们的实力是么?您可知国内的老百姓受苦呀?取消那该死的限购令吧,别让百姓手中仅有的那点财产越来越不值钱了。 国家领导人想让人民富起来,给人民捐点钱,少给外国点,不就大家共同富裕了。
全部2个回答 > -
答
为什么取消限购令?1、现目前上海、北京、深圳、广州、南京、苏州等热门城市尚未解除限购令,其他一些城市收紧楼市政策的消息亦不时传出,房地产市场调控政策将会全面转向,分析人士认为,因城施策大方向下,房价增幅过快的城市,未来都有可能出台各类版本的限贷限购做法。2、专业人士说,此类城市现象比较严重,而房价增幅过快,都有可能出台各类版本的限购做法,“或在收紧外地人限购政策、收紧二套房购房政策、提高银行信贷利率,以及分区调控等政策方面打组合拳”。3、事实上,限制、投机性购房这并非长久之计,如果长期实行,肯定会扭曲市场关系,这种直接干预市场的调控方式只能是一种中短期政策,加快保障性住房的建设,目前已经成为房地产调控的一种长期性政策指向。4、在这种政策指向下,限购政策的强势推出与其说是一种给楼市降温的权宜之计,更大程度上讲,其实是在为深层次的房地产调控争取时间,必须加快保障性住房的建设,增加商品房和保障性住房的供给,使限购政策在退出时,楼市能够软着陆。
全部3个回答 >