已有3013人加入
低价购房,杜绝忽悠
免费专车,来回无忧
输入您的购房需求,10秒找到理想房源
区域不限
- 区域不限
- 上城
- 西湖
- 拱墅
- 滨江
- 余杭
- 萧山
- 富阳
- 桐庐
- 临安
- 淳安
- 建德
- 其他
- 钱塘
- 临平
- 安吉
均价不限
- 均价不限
户型不限
- 户型不限
- 一室
- 二室
- 三室
- 四室
- 五室
已有3013人加入
低价购房,杜绝忽悠
免费专车,来回无忧
输入您的购房需求,10秒找到理想房源
区域不限
均价不限
户型不限
来源:吉屋网 发布时间:2017-08-03 15:11:26
“以房养老”模式其实是从国外来的舶来品,*早源于荷兰,之前美国、日本、英国等国家都实行了该项政策,而中国对于这外来的舶来品显然是水土不服。
为什么?挑战了传统观念。中国人一直有“养儿防老”的传统观念,大多数中国人还是希望把房产留给孩子。现在这种模式很难为人接受,另外在生前就处理身后事,也不符合中国人的伦理常识。
当然对于金融机构而言,这样的模式其实也有风险,因为中国的房屋产权也就70年,60岁以上的老人将自己的完全产权的房屋抵押给银行,商品房还有多少年的使用期限呢?这也是为什么金融机构叫好不叫座的原因了。
现在在中国实行“以房养老”的时机并不成熟,虽然政策导向是好的,能够有效缓解老龄化带来的养老压力,同时还能为金融机构创新提供一个发展的领域,但是“拿来主义”并不适合我国目前的法律,如果想要成功推广“以房养老”,必然有契约精神的规范和建设。
如果是真的要解决普通老百姓养老金不足的问题,真正的出路在于要提高政府在社会养老保障上的投入,完善相应的法律法规,而不是打这种“以房养老”的“馊主意”。
延伸阅读