等额本息和等额本金 提前还款

等额本息：提前还款时，等额本息的贷款收益会受到影响。具体来说，提前还款会减少贷款期限，从而减少支付的利息总额，从而降低收益。等额本金：提前还款时，等额本金的贷款收益会受到影响。具体来说，提前还款会减少贷款期限，从而减少支付的本金总额，从而降低收益。

全部2个回答 >

等额本息提前还款一般比较划算，因为它可以减少未来的利息支出，从而节省贷款成本。此外，它还可以缩短还款期限，使贷款者尽快摆脱债务。而等额本金提前还款则可以减少未来的本金支出，从而节省贷款成本，但还款期限不可以缩短。因此，等额本息提前还款比等额本金提前还款更加划算。

全部2个回答 >

等额本息提前还款一般比较划算，因为它可以减少未来的利息支出，从而节省贷款成本。此外，它还可以缩短还款期限，使贷款者尽快摆脱债务。而等额本金提前还款则可以减少未来的本金支出，从而节省贷款成本，但还款期限不可以缩短。因此，等额本息提前还款比等额本金提前还款更加划算。

全部2个回答 >

　实质上两种贷款方式是一致的，没有优劣之分。只有在需求的不同时，才有不同的选择。因为等额本息还款法还款压力均衡但需多付些利息，所以适合有一定积蓄，但收入可能持平或下降、生活负担日益加重、并且没有打算提前还款的人群。　　而等额本金还款法，由于贷款人本金归还得快，利息就可以少付，但前期还款额度大，因此适合当前收入较高者、或预计不久将来收入大幅增长，准备提前还款人群，则较为有利。　　此外，现在一般银行与贷款人签订贷款合同时，一般也会约定在开始还款的一定年限之后，贷款人可以更改还款方式。因此购房者可以根据自己的需要，在不同时间选择不同的还款方式。

全部4个回答 >

45万贷30年，按照目前4.9%的基准利率来计算，等额本息要还将近41万的利息，而等额本金则是33万多，能节省将近8万元的利息，光这么看的话貌似等额本金更划算，只是前期还款压力会大一些。但对于银行来说，相同年限下，客户选择等额本息和等额本金区别并不大，尽管等额本金利息看似少些，但由于前期还款金额较高，实际上能帮助银行快速回笼资金，账面资金和流动资金是两码事，只要银行手头资金流充裕，完全可以放更多贷款来获取利息，所以银行实际上并不特别在乎用户到底选择什么方式还贷，反正怎样都吃不了亏，而客户想占银行便宜可没那么容易。所以对于个人来说，真正应该考虑的不是哪个更划算，而是要根据自身条件，看自己能承受哪种还款方式。如果你收入水平较高，手头宽裕，或是未来收入有望大幅提高，有可能提前还款的话，可以考虑等额本金；如果你目前经济比较紧张，资金压力较大，预期还款周期较长，那么月供**少的等额本息肯定是首选，8万元的利息差分摊到二三十年中，其实也寥寥无几，而再考虑到通货膨胀的因素，货币实际价值缩减，想想如今的100元和30年前的100元的购买力就能明白，因此从长远看，等额本息的月供压力实际也会减少。至于提前还款是够合适，还要看具体情况，一般提前还款所准备的金额数目比较大，如果你能找到收益明显高于银行利率的投资渠道，把这部分资金用于投资肯定比还给银行更划算。如果等额本息已经还到后期，在已经支付了大量利息的情况下，再提前还款也节省不了多少，没有太大意义。至于更改房贷还款方式，各家银行的规定不完全一样，有难有易，想更改的话就尽快去银行咨询，以具体银行的答复为准，现在很多银行是可以在月供进程中更换还贷方式的。

全部3个回答 >