高层适合什么马桶

• 142****3709 连体式马桶比较好，适合高层住宅一层，但是价格较贵！建议在网站上多看一下，有做活动的便宜一些。 2018-07-01 23:45:15
• 158****8410 马桶分直冲式和虹吸式：直冲式，冲劲大，速度快，容易冲走较大的赃物；不过，水封面积小，防臭效果差，噪音也大。建议卧室卫生间里，不要选这种马桶。虹吸式的，通过水流压强产生的吸力，带走赃物，噪音小，水封面积大，有效防臭，一般只是方便都没有问题，就是怕排硬状东西或者不易化解的东西！ 2018-07-01 23:45:01
• 144****3221 1.业内有一种说法，8-12层的房子**好不买，因为这个高度正好是空气中浮沉脏物**集中的范围；但是虽然大家都这么说，实际上也没有科学报告的验证
  2.如果在南方，当然是尽量不买底层，因为潮湿，在北方就无所谓
  3.无论北方南方，顶层能不买就不买，因为夏天热冬天冷的可能性大，碰到工程质量不好还可能墙面漏水
  4.可以看看你小区的园林景观怎么个布局，一般说来，如果阳台前有大树分布则可以买四-六层的，因为这个高度刚好是树冠顶部，从这个高度往外看效果**好，一片郁郁葱葱的树顶映衬远处的美景：）
  5.如果你不在乎小区内的景观效果或者小区内园林没看头那你就往上走好了，登高望远也不错，当然一般说来越高越贵了 2018-07-01 23:44:52
• 136****9232 1. 洗落式。也有的叫直冲式、冲落式﹙Wash down﹚，即一般欧洲马桶采用的设计，这种马桶的特点是，水箱比较小而窄，马桶座里面的排粪口﹙就是马桶里面那个洞﹚比较大，马桶内坡度很陡﹙常开玩笑说上大号便时容易贱起水﹚，因为这种马桶是利用水的冲力把排泄物冲走，所以冲起水来惊天动地，声音很大，马桶里面还会有小水花溅起。水量一般只要6公升﹙1.6加仑﹚左右，是比较省水的。
  
  洗落式马桶**早见于欧州，后来日本也跟进，虽然这种马桶冲水时有点吵，哗啦啦地半夜有点吓人，但是水箱比较小、马桶座本身也比较小，占的空间也比较少。里面的排污管形状有点像「ㄣ」字型，弯曲度不大。由于孔径也比较大，马桶本身塞住的机率比较小。
  
  2. 虹吸式﹙Siphonic﹚，这是台湾、美国和日系厂牌**常见的马桶。特点是水箱大而宽，马桶座本身也比较宽大，里面的坡度长而斜，底下排粪口小而圆。这样的马桶，其中的排粪管就做成「S」型，因为这个S的弯曲度非常大﹙看过解剖图的感觉是像羊肠小道，弯来弯去﹚，所以马桶座的体积才会变得比较大﹙也就是马桶里长长的「坡道」底下一般看不见的马桶内部其实密密麻麻地布满了弯曲的管路﹚。 2018-07-01 23:44:41
• 132****4642 直冲式和虹吸式作为当今坐便器采用的仅有的两种排污冲水方式，从排污功能的实现而言，是没有差别的。 直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力，将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污;而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力，将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同，因此在坐便器的管道设计，存水弯以及洗净面的设计上会有所差别，从而对坐便器外形，结构以及部分性能产生影响，直冲式坐便器在冲水时间，节水以及抗堵塞方面具有明显优势;而虹吸式坐便器则在噪音，水封面积，长排水距的设计方面具备优势(关于噪音问题，直冲式坐便器一般在50-60dB左右，虹吸式坐便器一般在35-45dB左右)。 两种方式各有优缺点，目前两种方式都在普遍使用。具体哪种更优，要看具体场合以及消费者的使用习惯。欧洲是陶瓷卫生洁具的发源地，一直而且倡导使用直冲排污技术。而美国，日本等国家，则更偏好于虹吸式。中国陶瓷坐便器的使用及生产技术，都是近代才从国外引进的，欧洲，美国，日本的技术都有，因此两种技术都在使用。 目前国内行业界也有关于直冲式和虹吸式孰优孰劣的争论， 但两种技术没有一种有明显的优势，国家标准也没有对冲水方式提出具体要求，只要能达到技术指标要求，采用何种冲水方式主要取决于厂家自己的选择。我个人认为，产品的品质水平主要决定于制造厂家的产品设计技术，生产工艺及装备以及品质控制能力，至于选用何种冲水方式主要取决于使用场合以及消费者的个人偏好。 比如对于200元左右每晚的宾馆，建议选用直冲式产品略为好一些。因直冲式坐便器冲水功能更稳定可靠，且排污管道大，不易堵塞。另水箱配件的调试维护也更简易。您可以参考您家里的实际情况选择，如果您家里马桶离主管道在1米以上，推荐您一定用虹吸式。一般情况下您可以用虹吸式，毕竟家庭使用比较仔细。
  
  还有一种说法就比较简单粗暴了如果您家的马桶移位了，一定要直冲式的，这样才不会堵；如果马桶没有移位过，那么用虹吸式，这样不会堵气味也不会大；移位后用直冲式的气味会大。 2018-07-01 23:44:11