除了数字不好之外,还要看你前面是否有楼挡光,如果没有无所谓,有的话,还是往高走走.中国建筑协会教授级高级建筑师顾孟潮认为,高层住宅建筑是在人口多、土地资源少这一特定国情下发展出来的产物。人**理想的住宅还是要贴近自然、贴近地面,故平房其实是**好的居所。楼房的各个楼层都具有其特定的优势,同时也面临一定问题,买房选层的时候就要根据需求不同酌情而定了。一层二层:从方便的角度来说,自然首选低层。老年人出行率高,住低层方便走动,电梯坏了也不受影响。现在还有很多住宅项目的一层附送花园,非常适合中老年人居住生活。从噪音问题来看,低层因为障碍物和绿化带的过滤,噪音会比直接接收声波的高层要减轻许多。另外,对老人来说,住在高层还可能面临心脏不适等身体问题。高层+超高层:十年前的住宅楼,很少有超过20层的,如今新的住宅项目中二三十层的塔板楼比比皆是,渐渐成为主流。虽说住宅楼越盖越高是土地资源有限不得已而为之的做法,但因为高层对建筑的要求更高,防震、水压等方面设计的难度加大,所以开发成本相对更高,这就是为什么楼层越高越贵。即便如此,高层住宅却恰好满足了年轻人的相应需求:视野开阔、空气新鲜、私密性好。时下流行的顶层送露台,也是吸引年轻人的重要因素。
全部4个回答 > 17层高层4楼好不好
141****5112 | 2018-06-09 21:48:27
已输入 0 字
已有3个回答
-
152****5282 1层一般较少有人喜欢,主要缺点是视野差,没有住楼房的独特感觉,容易受小区内的噪音影响,门前户后容易弄脏。
但是1楼也并不是一无是处的,一层进出方便,比较适合老年人居住。另外有些楼盘还会赠送地下室、花园、车库等空间,购房者可以花小钱买大面积。2-6层属于俯视景观的楼层,在通风、采光、日照等方面都可以基本满足生活需求。可以俯瞰位于楼下社区的绿化景观。越是偏上的楼层越能欣赏到整个社区的花园绿地,对社区的整体设计获得**好的感受。 2018-06-09 21:50:12 -
133****7533 比顶层好。但肯定没有黄金段楼层好,不过如果前面没有楼房遮挡,四层也很好,如用水就不是二次供水,水费便宜不说,也没有二次污染的可能。希望我的解答能帮到你 2018-06-09 21:49:19
-
151****2808 如果是一排可以晒到阳光或者是楼盘间距超过50米不影响采光,是可以购买的。
2018-06-09 21:49:01
data:image/s3,"s3://crabby-images/de6a3/de6a39e4c93f6231aefc7c1d3131d56914b27956" alt=""
加入交流
相关问题
-
答
-
答
17层以上的高层,一般视野上不会有大的问题,景观非常开阔。但越往高层受风力的影响越大,尤其在冬天,如果阳台朝北,因为风力的影响,阳台的实际使用会大打折扣,有许多房子甚至冬季根本没法在阳台上呆。对于这些问题,应该向开发商询问是否已经采取了措施来降低影响,并且考察这些措施是否真正具有作用
全部4个回答 > -
答
如果总高是二十四层的话,十七层就挺好的,当然还要看楼间距,一般来说是不会有什么影响的。
全部3个回答 > -
答
分城市,分地点,分周围环境。15楼肯定采光好,如果周围也是10多层高楼,一般大城市,15楼非常好。如果3线城市,周围没有高楼,基本都6、7层的,你买个15楼,不舒服。并且小城市电梯没保障,停电也是有的。
全部3个回答 > -
答
这个得看具体的情况,比如说楼层有几层,还有房子的方位等。但在17楼肯定有以下优点:1、楼层比较高,视野肯定不错;2、噪音相对于低层也会小很多;3、如果不是顶层,也不用担心漏雨渗水的问题。
全部3个回答 >