北京市的琉璃井小区在哪里?

• 152****6173 北京城南永外琉璃井（** 论坛）地区加上“望坛”两字，我猜想原本是为了提高本地区的地气。借着天坛，提高本块地产的价值。但也许事与愿违。由于标榜地近天坛，有不知真假的传言：为地产开发加上了许多莫须有的框框。比如，为了不超过老祖宗建的天坛，此处若搞建筑不能超过6层。试想，如此一限，哪个开发商还愿意来？由于容量有限，盖的房还不够安置回迁的原居民。
  我以为，因天坛而限高其实是个伪命题；此地块地处天坛祈年殿西南方2公里处。居于南城外，隔着原有的一座城墙（已拆）一条护城河（仍在），一条滨河路、一条二环路、两条铁路（京承铁路、京津高铁）中间还有一些六、七十年代的旧楼小区，从地理分块上根本搭不上界！硬称“望坛”。我估计只是当初为了是地块增值多点！多卖点钱，趋贵而实贱，不会以人的愿望为转移！反而为本地块的开发人为地设置障碍！而与之地理位置更接近天坛的蒲黄榆小区已是高楼林立！当然，以上分析只是道听途说，实情是否如此尚不得而知。
  我是这儿几十年的老住户了！已经连续经受了几个地产公司以及政府拆迁办的几次入户调查，原以为可以借拆迁的机会改善一下几十年的居住环境，没想到，从结婚时的两人勉强可以凑付的挤住下，这么多年过去了，我们结婚生子，孩子又大了，结婚生子，一代又一代。还是那间房，无奈加盖了小厨房，又接出了小平房，子子孙孙，住房条件仍无望解决！其实老百姓也只能盼着政府出面解决。
  但等了几十年，看到京城到处高楼林立，而我们琉璃井这儿还如楼群中的深井。四面笙歌，独琉璃井处破房相拥。心中的无奈是住房条件好的人无法理解的！有些居民见解决住房无望，但实际生活居住的需要却是无时无刻不存在的。无望之中只好自力更生，院子里的地平面用完了，只有打房顶的主意，房上接起了二层楼，这其实是非常可怜的办法。若是发生火灾，必是火烧连营的后果，这都是不用猜的事情！但人们只能这样，因为火灾并不是天天要发生的，但睡觉却是每天都需要的！总不能每天睡到街上吧！可以说，凡居住此地的老百姓绝无达官显贵，城南贫民，老残无依，退休工人（本人既是）**没有权势和门路的弱势群体聚集之地，几十年里都无法解决的居住环境和条件，盼死了多少老年人。我的一个邻居老大妈，在前几年喊着拆迁的时候，因年老体弱上厕所不方便，尤其严冬时节让一个80多岁的老人到胡同里的公厕顶着零下的温度蹲着方便，其情堪怜！穷人也需活得有尊严，但凡能动的老人都不愿在屋里拉屎撒尿，屋小人多，空气不流通。活得是太辛苦了！听到可以拆迁高兴得逢人便说，可盼到能住上楼房了，要是住了楼房这上厕所就方便多了！但此言犹在耳，老人已化灰多年，带着不尽的遗憾进了骨灰盒，在哪儿她可以住、睡、一体，再也不用为方便的事情发愁了！但她却把这一切生前的希望，死后却遥遥无期实现改善的艰难环境留给了她的儿孙们！她活着的时候其实只是一个活在**底层的城市贫民，能留下的就是这间住了几十年的破房！琉璃井比邻李村，实在是名不虚传的“城中村”。
  如今，14号地铁线即将由地下贯通。崇文区也已并入了东城区，要说这城南一线由西向东也流淌着许多历史的沉淀，据说市政府也计划逐步的理顺恢复开发。但我想，任何城市的存在，主要是“人文”二字，从顺序上排也要先“人”而后“文”。因为有了“生息人群”，才产生了因人而生的“古今文化”。作为琉璃井几十年的老居民，自然急切的希望琉璃井地区也能借南城开发改造的机遇，尽快的先解决琉璃井原住民的居住条件，居住条件改善了，历史景观自然就会得到大的提升。即便是天坛也不应成为阻碍改善居民居住环境的理由。老祖宗也没有不许子孙后带不可超越他们的理念!
  从网上看到外地多有发生强拆的违规行为。故有时就想；何时琉璃井地区也来个“强拆”把这些破房子从北京市的版图上彻底的消灭掉！还当地原住民一个温馨的居住环境！
  2014-05-21 09:01:40
• 151****8465 1、给北京市东城区规划委员会打电话举报2、给北京市东城区城市管理综合执法大队打电话举报3、涉及相邻权的纠纷，可以向东城区法院起诉解决 2014-05-19 17:34:06