电热地暖选哪种，发热电缆地暖、电热膜地暖还是碳晶地暖，

电热地暖是一种受欢迎的取暖方式，但现在市场上有很多不同类型的电热地暖，如发热电缆地暖、电热膜地暖和碳晶地暖。那么，究竟哪种电热地暖更好呢？下面我们将从技术和安全两个角度来分析。

一、发热电缆地暖

发热电缆地暖的优点在于每个房间只需要一根线串联，没有接头，价格相对较便宜。然而，它也存在一些缺点。首先，发热电缆地暖的电磁辐射较高，电阻丝容易老化，使用费电且发热面积小。此外，线状发热使得铺装时无法很好地避开床等无腿家具，容易造成局部温度叠加。而且，每个房间只有一根线串联，如果其中一个部分出现问题，整个房间的地暖系统都会瘫痪。

二、电热膜地暖

电热膜地暖的优点在于价格相对较低，适合临时取暖或短期取暖，比如售楼部和蔬菜大棚等。然而，电热膜地暖在中国没有做地暖的先例，材质轻薄，不能做在瓷砖下面。中国电压不稳定容易导致电压击穿现象，而且电热膜是卷状的，在铺设时也不能避开无腿家具，容易造成局部温度叠加。此外，电热膜的设计寿命在15-20年，每年的发热量会衰减10%。

三、碳晶地暖

碳晶地暖的优点在于非电阻面状发热，更安全，表面用环氧树脂裹压不怕水不漏电，远红外辐射发热，更舒适、更健康。碳晶地暖的发热板与发热板之间是并联的，维护更方便。然而，碳晶地暖的造价成本稍高，接头需要严格处理。

电热地暖选哪种？

从技术层面来看，发热电缆地暖目前使用广泛，技术成熟，使用寿命长，性能稳定。相比之下，电热膜地暖的发热原理复杂，技术不成熟，使用效果不如发热电缆地暖。因此，从技术角度选择发热电缆地暖更为可靠。

从安全角度来看，发热电缆地暖的温控器有限温装置可以控制地暖温度，即使温控器测温不准确，也不会导致系统温度过高。而电热膜地暖由于安装层面较薄，不方便安装限温器，可能导致膜片温度过高，存在安全隐患。因此，从安全角度选择发热电缆地暖更为可靠。

虽然没有绝对的答案，但从目前来看，发热电缆地暖的技术成熟，安全性较高，是较为理想的选择。然而，如果其他类型的电热地暖技术成熟，也可以考虑使用。最终的选择应根据实际需求和预算来决定。