未生效合同与可撤销合同、效力待定合同的区别

一、未生效合同与可撤销合同的区别

未生效合同和可撤销合同都可以是完全有效的合同，但它们有着不同的性质和结果。

1. 性质不同：未生效合同属于效力不完全合同，而可撤销合同在当事人行使撤销权之前，它的效力就是完全的。

2. 结果不同：可撤销合同的撤销权人行使了撤销权之后，该合同将被视为完全不存在，但未生效合同一般不会出现这种后果，它只有变成有效合同或者无效合同的可能。

3. 违反的后果不同：对未生效合同的违反仍属于对合同的违反，行为人需承担违约责任，而可撤销合同在被撤销之后，行使撤销权的人一般不需要承担责任。

二、未生效合同与效力待定合同的区别

未生效合同与效力待定合同在本质上有相同之处，但它们仍有一些区别。

1. 性质不同：未生效合同属于有一定法律效力的行为，而效力待定合同属于效力存在瑕疵的合同，即有效与无效尚不确定的合同。

2. 主体所享有的权利不同：未生效合同的主体只能根据合同内容积极履行相关义务，使得该行为继续有效；而效力待定合同的主体享有拒绝追认该合同的权利。

3. 违反义务的后果不同：如果违反了未生效合同义务，违约人需要承担违约责任；而如果违反了效力待定合同，一般是不需要承担任何责任的。

现在，你是否清楚未生效合同与可撤销合同、效力待定合同的区别了呢？根据以上内容，我们可以看出，未生效合同与可撤销合同、效力待定合同在性质、结果和违反义务的后果等方面都存在差异。