未生效合同的类型及与无效合同的区别

未生效合同是介于有效合同和无效合同之间的一种合同形态。虽然已经具有一定的效力，但是必须具备一定的条件才能转化为完全有效的合同，否则也很可能变为无效合同。下面介绍一下未生效合同的类型以及与无效合同的区别。

一、未生效合同的类型

1. 须批准、登记生效的合同：根据法律或法规规定，需要办理审批、登记手续才能生效的合同属于未生效合同。在办结审批、登记手续之前，该合同已具备一定效力，合同当事人不得违背诚实信用原则的行为。

2. 附延缓条件的合同：这种合同以将来可能发生的客观事实是否发生为条件决定其效力开始。在条件成立之前，因条件成立而享受利益的当事人可取得利益的期待权，受到法律保护。

3. 附始期的合同：这种合同以确定发生的事实为期限来作为效力发生或终止依据。根据期限的不同，可以分为延缓期限和解除期限。在期限到来之前，附延缓期限的合同属于未生效合同，到期限到来时，成为完全有效的合同。

二、未生效合同与无效合同的区别

1. 决定因素不同：合同有效与否主要取决于国家意志和法律的强制性、限制性规定，而合同生效与否主要取决于特定法律事实的确定。因此，未生效合同有可能变成有效合同，但无效合同始终都是无效合同。

2. 法律意义不同：合同有效与否体现了国家对该合同给予了肯定性或否定性评价，其中无效合同的评价不以合同是否生效为基础，合同成立时其内容就决定了它不会发生法律效力。未生效合同则不同，其效力处于不确定状态，可能成为有效合同，也可能成为无效合同。

3. 处理方式不同：对于无效合同的处理不考虑当事人的意愿，也不考虑当事人是否对合同无效提出主张。而对于部分未生效合同的处理，应充分尊重当事人的意愿。

未生效合同是介于有效合同和无效合同之间的一种合同形态，具有一定的效力，但需要满足一定条件才能转化为完全有效的合同。与无效合同相比，未生效合同在决定因素、法律意义和处理方式等方面存在一定的区别。