非常规吊装与常规吊装区别

非常规吊装与常规吊装的区别在于人力利用、风险大小、效率和成本等方面。常规吊装方法已经设定了人员的岗位以及职责，使用的人员数量是固定的。相比之下，非常规吊装动用的人数一般比较多，例如滚杠装卸、扒杆吊装，使用的人员往往多达十人左右。

潜在风险大小也是非常规吊装与常规吊装的重要区别之一。常规方法有明文规定的安全措施，照章进行吊装，一般不会发生吊装事故。而非常规吊装很多工具是自制的，一些吊装方法是初次使用，存在装备安全和吊装技术安全隐患，风险较大。

一、吊装效率不同

常规吊装由于使用次数较多，员工之间已经形成了良好的配合，对自己的岗位职责以及下一步工作内容非常熟悉，吊装效率也高。但是非常规吊装每一次吊装可能都是新设计的一种吊装方法，员工需要学习，吊装效率较低。

二、吊装成本不同

非常规吊装需要制作设备和吊装工具，需要使用大量人力，费用较高。而常规吊装费用则更低。吊装事故常见类型有脱绳事故、脱钩事故、断绳事故和吊钩破断事故等。这些事故往往是由于操作不当或设备老化等原因造成的。

非常规吊装与常规吊装在人力利用、风险大小、效率和成本等方面存在明显差异。吊装过程中应严格按照规定操作，确保吊装作业的安全和高效进行。